Десетки училища са пред фалит заради рекордни местни данъци
Написано от Назаем от в-к "Сега" Понеделник, 11 Април 2011 18:57
Никой не е предвидил пари в бюджета за изпълнението на последните промени в данъчните закони
Автор: Таня Петрова
След като изненада фирмите с драстичен скок на местните данъци и такси, държавата шокира с рекордни сметки училищата и културните институции. Десетки учебни заведения и други институции, настанени в общински и държавни сгради, са получили бележки, че дължат петцифрени суми за такса смет и данък сгради, а разходите за това не са планирани в бюджетите им.
Проблемът идва от поредната недомислена поправка в закона за местните данъци и такси, която се прилага избирателно от общините и взривява справедливостта във финансирането на институциите.
За рекордни суми за такса смет и данък сгради вече сигнализираха директори на училища във Велико Търново, Пловдив, Русе, Белене. По данни на местната управа училищата във Велико Търново дължат за такса смет общо 460 000 лв. Най-голямото училище - СОУ "Емилиян Станев", трябва да плати 67 000 лв., за останалите училища сумите надхвърлят 40 000 лв. Отделно от такса смет училищата във Велико Търново тази година за пръв път бяха обложени и с данък сгради.
Сметките си за данък сгради и смет отказват да платят и училищата в Пловдив. По данни на регионалния синдикат на "Подкрепа" дължимите суми за таксата и данъка стигат до 50 000 лв. за училище. Пред пловдивски медии директорката на СОУ "К. Величков" Ели Атанасова обяви, че дължи 47 000 лева за 2011 г. Атанасова се оплака, че учебното й заведение е застигнато и от друго хрумване на законодателя - да смени начина на определяне на данъчните оценки на имотите на предприятията. Законодателят реши тези имоти задължително да се облагат върху по-високата от две основни - отчетната им стойност или данъчната им оценка. За училище "К. Величков" в Пловдив според директорката това се равнява на увеличение на данъчната оценка от 350 000 на 7.5 млн. лв.
Рекордни суми за смет и данък сгради бяха отчетени и в други общини като Русе и Белене, които бяха принудени в крак да променят наредбите си за местните такси. По данни на Синдиката на българските учители данък сгради и такса смет е решила да събира и общината в Добрич.
В същото време големи градове като София, Варна, Благоевград не се оплакаха. Проверка на "Сега" показа, че училищата в тях не плащат нито данък сгради, нито такса смет. Това не се дължи на по-добра местна политика, а на поредната противоречива поправка в закона за местните данъци и такси, която се спазва в част от общините и се нарушава в останалите.
До края на миналата година законът изрично предвиждаше, че държавата и общините не дължат данък сгради за имотите, които са публична собственост. По същата логика местните управи освобождаваха от такса смет имотите, които са публична общинска собственост, каквито са общинските училища, но събираха такса смет за държавните имоти.
Депутатите са успели да въведат пълен хаос в тези разпоредби - след тяхната намеса в закона има два противоположни текста. Единият задължава всички институции, на които са прехвърлени за управление държавни и общински имоти, да плащат и данък сгради, и такса смет. Другият освобождава от данък сгради общините и държавата за техните имоти. Това дава основание на част на общините да не събират данък от училища, читалища, молитвени домове, а на други - да започнат да прибират пари.
За такса смет обаче няма никаква възможност за тълкуване - там изрично е записано, че институциите, които управляват публични имоти, се задължават да я плащат. Тук все пак има вратичка - общините имат право да освобождават отделни категории от такса смет, но това трябва да стане до края на предходната година. Т.е. за тази година не може да се направи подобно изключение.
Някои общини като Велико Търново и Пловдив буквално са преписали тези разпоредби - и в наредбата за данъците, и в наредбата за местните такси, и облагат и училища и културни институции и с двете суми. Други общини като Благоевград и София изобщо не са променили наредбите за такса смет и само са дописали наредбите за данъците, без да ги прилагат на практика.
"Получихме много сигнали за такса смет и данък сгради. В някои училища разходите за покриването на тези сметки ще изконсумират до 20% от годишния бюджет на училището. Това унищожава логиката на делегираните бюджети и схемата на финансиране на училищата на база брой ученици. При такава разнопосочна практика на общините справедливостта на финансирането се нарушава", коментира главният секретар на МОМН Красимир Вълчев. Директори също се оплакаха, че за да покрият разходите по новите сметки, трябва да свиват бюджетите за заплати. От просветното министерство са потърсили среща с финансовото, за да се търси изход от проблема за т.г. и да се помисли за нова законова регламентация.
"Внесли сме искане или издръжката на едно дете да бъде увеличена, за да покрива и тези разходи, или в закона изрично да бъде записано, че училищата не дължат данък сгради и такса смет", коментира шефката на СБУ Янка Такева. Тя добави, че това са непосилни сметки за училища с относително малки бюджети и ако проблемът не бъде решен, те наистина ще изчерпят средствата си много преди края на годината.
Добави коментар
Редакторите на сайта ще изтрият коментарът Ви в случай че:
* съдържа квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа.
* съдържа рекламни послания, включително линкове към други сайтове
Благодарим Ви за разбирането!
представя:
-
Бизнес, пленничество и бой бележат живота на бежанец Трайна е дирята на тракийските бежанци в историята на града и общината. Началото е поставено още след приключването...
- 1
- 2
- 3
редакционно мнение
-
Десетки училища са пред фалит заради рекордни местни данъци Никой не е предвидил пари в бюджета за изпълнението на последните промени в данъчните закони Автор: Таня Петрова...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Мобилна версия на сайта
Както обикновенно "Информационният портал на Харманли и региона" е с една крачка пред другите. Това което ние правим, скоро ще бъде нескопосано копирано от другите.
Вижте версията на сайта оптимизирана за изглед от мобилни телефони! Светкавично зареждане, без излишен трафик и тежки изображения. Всички статии и коментари. На една ръка разстояние! Възползвайте се! Посетети ни на адрес:
Още от Общината
- Обществена поръчка: Организиране на обучителни визити в центрове за защита на птици в Гърция за ученици от Община Харманли
- Обществена поръчка: Доставка на оборудване и изпълнение на всички съпътстващи дейности за изграждане на информационна точка в Община Харманли
- Обществена поръчка: Строителен надзор и технически контрол по договор № BG 161PO001/1.1-09/2010/027
- Обществена поръчка: Ремонт на общински път HKV 1223/I-8 Харманли - Любимец /Бисер - Граница общ Харманли - Любимец - Харманли /Черна могила-/III-505/
- Търг с явно наддаване за отдаване под наем на част от имоти намиращи се на булевард „България“ и улица "Драва"
Важни телефони в Харманли!
За проблеми, нередности и нарушения по чистотата, екологията и уличното осветление, гражданите могат да звънят на:
- Дейност "Чистота" - 0373 / 88552, Хр. Любомиров - 088 8134988
- Фирма "Титан" - 0373 / 88929
- еколог на общината - 0373 / 82015 втр. 153
- улично осветление - 0373 / 82015 втр. 141

Коментари
"четете повечко " , дай съпоставката. Щом го пишеш, значи си на ясно с нещата. Публикувай ги тук.
Уважаеми дами и господа, които сте се опитали да се поупражните по темата. Четете малко повечко, после разсъждавайте. Освен закона препоръчвам да направите сравнение и с местната наредба, приета от нашите съветници. Тогава направете разликата между двата документа и ще бъдете изненадани!
Този въпрос е добре да се отнесе към дежурните по брифинг в Харманли.
"...
До края на миналата година законът изрично предвиждаше, че държавата и общините не дължат данък сгради за имотите, които са публична собственост. По същата логика местните управи освобождаваха от такса смет имотите, които са публична общинска собственост, каквито са общинските училища, но събираха такса смет за държавните имоти.
...
А сега защо е отпаднал текста?!?
Всичко започна от това, че прости люде се упражняваха в корекция на закони! Останалото е функция на първото!
Както винаги истината е по средата ама ще загубим толкова време и нерви да обясняваме кой е крив вместо просто да седнем на една маса и да намерим решение.
- За чий беше да се пипа закона от прости люде?
- За чий им беше на общинарите да се правят на велики?
- За чий им беше на "опозицията" дивидент от това да вади?
- За чий им беше на даскалите по чужд акъл да се водят и да се изтъкват с декларации, вместо да попитат с думи прости на нарочна среща?
РезИлтатът е виден! Плюнки по форуми, злоба в очите и псувни на устите, щото всеки се занимава с това, което не му е работа да прави!
Най-после смислено мнение по темата!