То ние хубаво ще ходим да вземаме парите, обаче днес депутатите криминализираха вземането. Ще има после да копаме градинките принудително.))))
За джамията поразпитах - не е вярно.)

По последни данни, ако ДПС осигурят на червените 1000 гласа ще се сдобият с джамия. За това да се молим да не успеят! А за онова опровержение изглежда е станало достояние само на най-привилегированите симпатизанти на БСП...Из града все още витаят съмнения... По-добре г-н Лисков да се защити публично! А пък за закона не се плаши Vivian, няма да се спазва, както всички останали!

На вниманието на кандидатите за кметове в Община Харманли!
Изберете своя маркетингов закон...

Господа,
Според Закон за фокусирането : “Най-мощната концепция
в маркетинга е собственото перспективно мислене”

На вниманието на партиите след изборите!
• Закон за оправданието: “Две компании не могат да имат еднакво перспективно мислене”

Да се знае, че има и такъв закон:
• Закон за лидера: “Използваната стратегия, зависи
от позицията, която заемаш в йерархията”

Към тези, които си мислят, че ще има балотаж:
• Закон за противоположността: “Ако целта Ви е второто място, то Вашата стратегия е определена от лидера”

• Съществува и закон за респективността: “Ефектите от маркетинговата дейност дават резултат в продължителен период от време” – да речем 4 години напред в конкретния случай!

Към всички кандидати за кметове:
• Закон за жертвоприношението: “Трябва да се откажеш от нещо, за да получиш друго”

На вниманието на досегашният кмет на Община Харманли:
• Закон на Кандор: “Когато получите отрицание, перспективата Ви ще бъде позитивна”

Кой ли ще си избере този закон?!:
• Закон за необичайността: “Във всяка една ситуация само едно действие ще донесе значителни положителни резултати”

На вниманието на някои партийните лидери!
• Закон за непредвидимостта: “Не можете да предвидите бъдещето, освен ако не пишете
плановете на Вашите конкуренти”

На вниманието на взелите се на сериозно кандидати!!!
• Закон за неуспеха: “Неуспехът трябва да бъде очакван
и приет”

На вниманието на поръчителите на пасквили !
• Закон на хипито: “Ситуацията, описана в пресата, често
е противоположна на реалността”

• Има и закон за възприемането, според който: “Маркетингът не е битка
на продукти, а битка на възприемане”
Коментар: това вече и в наше село се разбра! Даже и стрина Гина го стопли!

• Закон за категорията: “Ако не можеш да бъдеш първи
в твоя бранш, създай такъв, в който можеш да бъдеш”
Коментар: Дали някой ще си признае!?

• Закон за ресурсите: “Без адекватно финансиране, идеята не би могла да се превърне в реалност
Заключителен коментар: Много е тънка тая работа(политиката), по-тънка от тая на комара!

С тая джамия вече се прекали! Кметът обещал джамия - това да не е да обещаеш на комшията двайсе лева назаем.
Който се интересува как и при какви условия се дава строително разрешение за култови места и храмове на религиозните общности, може да си отвори сайта www.lex.bg и да си прочете за какво става дума, пък после да вдига много шум за нищо.
И да подскажа малко - има едни закони, казват им ЗМСМА и ЗУТ.

Здравейте,
Написаното от Fikus е пътеката към истината. Всеки средно интелигентен и уважаващ себи си човек ще разбере, че тиражираните в последно време джамии и зам.кметове са коментари, целящи да насроят анти електората на досегашния кмет. Следя кампаниите на всички кандидати и виждам, че доста от тях са забравили за толерантността, която си обещаха. Само ще напомна, че електората господа кандидати не е с къса памет. Същият този електорат гледа и си дава сметка за всичко, което правите! Разхищението подразни хората. Това не е само мое мнение! Помопозността - също! Но всеки има право да прави такава кампания, каквато е решил, че ще е печаливша за него.
Апропо: Платиха ли кандидат-кметовете онази такса, която трябва да внесат в касата на Общината, преди да започнат да разлепят и раздават агитационни материали?! Ако някой знае, нека пише.
Хубав ден на всички!

Lotte wrote:

Апропо: Платиха ли кандидат-кметовете онази такса, която трябва да внесат в касата на Общината, преди да започнат да разлепят и раздават агитационни материали?! Ако някой знае, нека пише.
Хубав ден на всички!

Аз доколкото чух, всички са я платили, но таксата е ... 500 лв. И се чудя при мащабите на тези кампании на кой му дреме за 500 лв?

Значи, ето за това идеше реч в поста ми от ония ден, който беше като отговор на виждане, че когато един кандидат е нападнат - трябва да се защити публично: това е истина, това - не и т.н.
Виждате, че постоянно някой някого напада по най-просташки начин! И ако "набеденият" трябва всеки път да се защитава, тя ще стане еднаа... Гарантирам ви, че за нула време ще стигнем до Алековото "И едните, и другите са маскари!.."
А това с джамията бие всякакви рекорди по олигофрения! Хора, осъзнайте се, бе! Как я мислите тая в Харманли джамия да се вдигне?!? Чак толкова заспали и апатични харманлийци не са, бе! И нито Лисков, нито Грозев, нито Костов, нито Зайчев и т.н. /да не ги изброявам всичките, ще ме извинят.../ са простаци и родоотстъпници, за да позволят това!
Колкото до двата концерта от вчера...:
Поздравления за авторите на материала. Кратко, точно, наблягайки на основни моменти от данданията, показвайки основни положителни и негативни тенденции в двете мероприятия и... малко в страни от политиката, тъй че ще има и недоволни.
А сега сериозно:
Опитах се да "мина" и през двата концерта. Определено като начин на провеждане и достойнства този на ГЕРБ бе доста по-класния. Поздравления за Г-н Грозев и начинът, по който поднесе програмата си! Достоен кандидат! Листата му няма да я коментирам. Непознати са ми. Не напълно, но тези които са познати на широката общественост хич не ща да ги коментирам! Един въпро само: "Толкова ли ви липсва идентичност, та ни пробутвате навсякъде "мутрата" на Бойко?" Така е във всички градове, на всичките ви PhotoShop-плакати... Не разбирам връзката! Култът към личността отдавна е в миналото мисля и от това едва ли печелите! Мнението е мое, не ангажирам никого с него... За концерта, организацията и провеждането на мероприятието - само добри думи!
За мероприятието на площада... Ще се опитам да съм предпазлив, за да не обидя някой, но най-точното определение поне според мен е "кич". Най-стойностното в цялата "хава" беше изказването на Зайчев - кратко, премерено, с достойнство, отдавайки дължимото уважение на опонентите си. Заслужава адмирации! Оттам-нататък концертът... Не, че беше лош, хората се радваха, ама... Половин "Тоника", половин репертоар, фрашкано с ентусиазирани електорални единици от махалите и за капак т'ва с докараните с рейсове хора, зарята... А бе, кич, това е! А и как е подбрана партията, издигаща кандидатурата?.. "Партия на средната класа" или както там беше и Н.Зайчев?!?!?! Не ми се връзва нещо! Направо честно да си кажа - от цялата му кампания, най-запомнящото е изсипването на торби с пари! Мирише повече на купуване, а не на печелене на избори, съжалявам!
Все пак - като заключение: и двамата кандидати внесоха разнообразие в сивотата на ежедневието и заслужават едно "Благодарим!". Дано и останалите се сетят да сторят по нещо за "нази"...
Пфууу... Отде тръгнах, къде стигнах?...
Ми шА мА звинявате, ама... Тече ми мисълта сЯ, ко да прая...

Партия "Средна Европейска Класа" хехехе най ми хареса автопарка им

Привет на всички пишешти и четящи този форум. Аз съм Красимир Костов-единия от кандидатите за кмет. Не се хваля.Просто се представям, защото може да изникне въпросът кой точно Кр.Костов пише.
Готов съм да отговарям и да обсъждам всякакви въпроси,но няма да коментирам действия и думи на моите опоненти в кампанията.
Така че- паднал съм ви.Дерзайте!

Добре дошъл на г-н Костов!
Вече имаме двама кандидат-кметове, готови да водят диалог във форума.
Надяваме се, че въпросите няма да закъснеят!
Ама по принцип у нашиОт форум съботата пада мързелив ден малко...

Имам въпрос към кандидатите за кметове, които участват във форума: ако бъдете избрани за кмет, какви мерки ще предприемете за безопасността на движението /на ППС, МПС и пешеходци/ по Главната улица?

В живота винаги така става- един дроби попарата, а друг я сърба. Ще започна отговора си с това, че аз не бих извършил ремонта на прословутия булевард по този начин- не само от екологична,а и от гледната точка Безопасност на движението.
Първо- смятам, че улицата трябваше да е разделена на 2 еднопосочни платна с разделителна ивица между тях. По цялото протежение на разделителната ивица трябваше да бъде монтирана ограда, непозволяваща пресичането извън определените за целта места. Това, обаче, вече е отминал момент.
Какво трябва да се направи в момента, за да е улицата безопасна за всички участници в движението?
1.Да се забрани движението по нея на ППС, теглени от животинска тяга, на селскостопанска техника и тежкотоворни камиони.
2.Там където тротоарът бе унищожен зради велосипедната алея, да бъде изграден паралелно на нея.
3.Да се поставят няколко пешеходни светофара, единия от които задължително на кръстовището до ветеринарната лечебница под входа на ОУ"Отец Паисий". Светофарите да работят на т.нар. "зелена вълна" при скорост от 40 км/час
4.Да се преустанови безразборното паркиране на автомобили от двете страни на улицата.
5.Пред всяко от възловите кръстовища, пред съответните пешеходни пътеки, да се поставят гърбици/ т.нар. легнали полицаи/
Искам да подчертая, че това са мои лични виждания. Такива въпроси, ако аз съм кмет, ще бъдат решавани от една дейстнена Общинска комисия по безопаснот на движението, съгласувано с живеещите в района.

Хм интересно виждане. Аз не съм кандидат кмет, но нека кажа и моето:

Една двупосочна улица и разделителна ивица помежду няма ли да изяде още от градниките?

1. Да се забрани движението на каруци и селскостопански машини ... малко нереално ми се вижда тъй като аз не съм видял по булеварда да пращи от каруци и селскостопански машини. Те минават достатъчно рядко за да спазват въобще някаква такава забрана.
2. Не виждам къде тротоарът е унищожен. Всъщност велоалеята и тротоара са едно цяло като изключим разделителната линия, която според мен нищо не разделя тъй като едва ли някой ще я спазва. Те велосипедистите се броят на пръсти даже въобще не им трябва и пътека ама както и да е. Ако имате впредвид тротоарите с плочки, според мен така асфалтираните тротоари са много по удобни, няма да забравя стъпването на плочка пълна отдолу с вода до какво води, а и в някакъв вестник четох че асфалтирането на тротоарите е по препоръка на ЕС.
3. За пешеходните светофари сте прав има нужда от такива, даже и по някой кръстовища трябва да се поставят, най-малкото за да добием малко по евро вид, но чух някъде че само изготвянето на проект за светофар струва 5000лв, а отделно самия светофар ...
4. Какво значи безразборно паркиране в момента си има отделени ленти за паркиране и ако те са безразборни значи проблема е в тези които са ги начертали. Самия факт че са пълни с коли означава че има огромна нужда от места за паркиране и току така не могат да се премахнат. Ако сте забелязали в момента във всяка нова кооперация която се строи отдолу се правят магазини, а не гаражи ... скоро време ще станем като София.
5. Лично аз като шофьор много мразя гърбици и тем подобни и много се кефя че сега няма. Според мен полицаите трябва да си вършат по-добре работата за да имат недобросъвестните шофьори някакъв страх от карането бързо. Ако не може без гърбици нека си ги сложат пак.

Я и аз точка по точка...:
1. Съгласен с Кр.Костов - Манго да маа камшик връз гърбината на нещастното си добиче другаде, не по главната;
2. Съгласен с harry - г-н Костов, дай де на се престараваме ся, няма резон в идеята ти, алеите са достатъчно широки, стават и за тротоари;
3. Съгласен съм и с двама ви ;
4. За паркирането е много удобно, просто трябва да се съблюдава за това на 15 метра от пресечката да няма паркирани автомобили, за да има видимост;
5. Гърбиците са задължителни - точка за г-н Костов, колкото до полицаите - редно е да се размърдат и те, общински, редовни... Всички!!!
Ае нещо и от мене:
6. На всеки родител, чийто келеш е хванат с превишена скорост на главната да избива комплекси - глоба 500 лв.
Колкото до монтирането по протежението на главната на ограда - дано никога повече да не видим так'воз чудо на мисълта! Нито видимост имаше, нито естетически вид!!!